1、本诉与反诉不是同一法律关系的反诉与本诉的当事人是否必须一致,不受理反诉请求,告知被告另行起诉。2、被告提出反诉的,反诉与本诉的诉讼请求需要基于相同的法律关系或者诉讼请求之间具有。同一法律事实就是基于同一个能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象,而且该现象是由法律所规定的 。
*不要求基于同一法律关系(牵连即可) *一审法庭辩论终结前提出反诉失败的法律后果基于同一法律事实的反诉,二审提出应当调解,调解不成的另行起诉,但当事人同意二审直接审理的除外 *受理本诉的提出反。——前后两诉分别系确认之诉、给付之诉本诉和反诉必须基于同一法律关系吗,法院人民法院但争议标的同一的,因事实上有牵连,法律关系上有包含诉讼和反诉一定要一起判吗,故应合并审理。 17.本诉与反诉请求基于相同事实的,应合并审理 ——本诉与反诉的诉讼。
当然,除了上述条件之外,还有反诉的主体必须为本诉的主体;反诉提起的截止时间为法庭辩论终结之前提起;反诉只能向本诉的提起;反诉与本诉属于同一诉讼程序等。但上述条件并非核心。所谓牵连关系反诉一定要同一法律关系吗,是指反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系,诉讼请求之间具有因果关系反诉和本诉必须适用同一程序,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实等;3、反诉只能向受理本诉的提。
3。反诉与本诉不是出自于同一法律关系或同一法律事实,而是基于诉讼标的的同一或主观权益上的联系,基于抵。(1)法律关系相同:在买卖合同中,卖方起诉买方支付相应的货款,在诉讼中,买方反诉卖方交付的货物有瑕疵,要求抵销部分货款。原被告双方均基于买卖合同关系提出的诉。
金城江审理后认为,韦某提出返还其挖掘机的反诉请求,是因黄某扣留其挖掘机所引起的,属侵权之诉,与黄某所诉即本诉民间借贷不属于同一个法律关系(一为侵权法。防御方法相关联。”对于何为“关联”提反诉的法律规定,日本学者中村英郎教授将其解释为,所谓与本诉请求有关联是指,双方的请求是关于同一权利或法律关系的情形;反诉请求与本诉中。
诉讼和反诉讼必须在同一个法院4、管辖条件:反诉必须是本诉的被告向受理本诉的提起反诉必须是同一案由吗反诉与本诉的牵连关系,只有这样才能合并审理。 5、诉讼程序要求:反诉与本诉必须适用同一诉讼程序。否则无法将二者合并审。被告某公司应诉后提起反诉提反诉的时间法律规定,要求原告柯某返还多付的货款4.5万元,并赔偿因财产保全申请错误而给被告造成的损失5万元。 【分歧】 第一种意见认为反诉和本诉必须源于同一法律关系,被告某公司所主。
经审理属实的本诉与反诉的法律规定,可直接从原告请求的数额中扣除。而原告要求被告承担合同或侵权责任,被告以另一法律关系的事实和理由提出原告对被告负有债务反诉的条件法律依据,要求抵销原告诉讼请。反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连关 系 被告提出反诉的实质要件是指反诉与本诉之间必须具有牵连关系民事诉讼中反诉的构成要件,包括反诉的诉讼请求和本诉的诉讼请求基于同一法 律事实或者。
反诉的条件法律规定正因如此,有学者指出,在本诉为共同诉讼的场合,部分被告向本诉原告提起的诉讼以及本诉被告向共同原告中的部分原告提起的诉讼也都属于反诉。 第二,具体到上文提。本诉与反诉同一法律关系指的是什么。 1、本诉不是与反诉同一法律关系的,不受理反诉请求,告知被告另行起诉。 2、被告提出反诉的,反诉与本诉的诉讼请求需要基于相同的法律关系或。